一直在思考限時貨幣是否能夠實現

Stalker

大家都知道,

貨幣的流通有助於經濟的成長,

每個人都把手上的錢留住的話,

那麼景氣就會變壞,

大家都生存會很困苦,

不過大家都拿到限期貨幣(例如一年),

那麼大家也就比較沒有儲蓄的概念了,

大家都能夠瘋狂的花錢,

經濟就會變好了,

因為人人都肯花錢,

人人也都有錢賺.

ps.假設無外資

Stalker

你舉例的德國貨幣,

是因為大環境(戰爭,賠款等)影響來的,

在德國境內不要說是限時貨幣,說不定連黃金都會貶值

因為有沒有吃的比較重要,

我的比方是一在討論一個不存在的貨幣,

當然條件也是設定,

不好意思我是指全面發行限時貨幣...

Stalker

想不到對這個議題大家那麼感興趣,

真是抱歉一開始思考的不夠完整,

現在進行補救和解釋,

1.限期貨幣的規則補充及回收

我國內使用的限期貨幣有二維條碼,

當你使用的時候會註銷註冊給接收者,

使得這個錢的擁有者改變,

然後中央銀行的電腦會進行判斷,

假如你擁有這個錢超過1年的話就算過期,

要無條件回收給政府,

政府在發放給本國的慈善機構或弱勢團體.

意思是市場內的貨幣數量是保持不變的,

而且你不能把這個錢放在身上超過一年沒使用他.

2.兌換美金

本國的限時貨幣只能在有效領土內使用,

有人蓄意用美金收購這些貨幣,

也是無法在其他地方花用,

最後還是得流通在本國市場,

不然是形同廢紙一張.

3.貨幣的特性?

耐用應該不能算是特性,

現今的任何紙鈔都不具有耐用的特性,

甚至連銀幣和金幣都沒有,

銀幣拿到火山區會跟火山釋放出的元素化合,

金幣遇熱會變型甚至被施加重力會被刮損,

鑽石的話勉強可以當貨幣,

但成本太高了.

不過如果使用貴重金屬的話,

反而更是本末倒置,

貨幣的便利性完全被違背了

4.消費經濟會變好?

不知道你有沒有經濟的概念,

經濟的成長是因為貨幣快速的流通,

反觀大家都存錢不花錢,

那麼市場就會萎縮,

這也可以來講為什麼中央銀行利率會因政策改動

5.無法累積財富如何購買一次性的大型商品,例如房子?

為彌補無法累積財富的問題,

本國推動無息貸款.

Stalker

大家果然很厲害,

照現行的規則限時貨幣的施行是有很大的困難,

那如果你是立法院想要強行通關,

身為一個立法委員你會如何進行完善?