返回列表 發帖

剛無聊看君王論,發現了點東西

君王論第五章

    對於被佔領前生活在各自法律之下的城市或君主國該如何統治 (Chapter V: How Cities or Provinces Which Before Their Acquisition Have Lived Under Their Own Laws Are To Be Governed)

    馬基雅維利認為有三種方法可以選擇:

        第一種:徹底摧毀原有法律等舊制度

        第二種:征服者坐鎮被征服地親自統治。

        第三種:尊重原有法律等制度,但需要按期進貢,且建立一個忠心的「寡頭制」政府。

馬基雅維利認為舉出了斯巴達在雅典和底比斯,羅馬在征服希臘建立「寡頭制」失敗的例子來證明第三種選擇的不可靠。而最好的辦法即是第一種和第二種。如馬基雅維利所指出的那樣:「任何一個人要想成為一個自由城市的新生統治者,若不以摧毀這個城市作先決條件,那麼他所得到的報應則是坐以待斃。」因為原有居民隨時可以恢復舊有統治秩序下的自由和法律為理由起義推翻現有統治,這種所謂的「復仇」心理使得新生的政權面臨很大的威脅,因而統治者要不選擇徹底毀滅,要不選擇親自統治。

↑以上轉自wiki

"尊重原有法律等制度"和"忠心的「寡頭制」政府"

有人聯想到了嗎!!!

復仇!!恢復舊有之統治秩序下的自由和法律!!

回復 3# 逍遙的安少


    如果講到"征服"這字眼的話~
我個人是覺得任何強行取得東西的方法都可以視作征服啦=w=~
如果以簽中英聯合聲明前的解放軍攻佔論看法而言都可以叫征服了吧

還有,沙士是由中國傳入,就算開放自由行頂多只可視為補償,不可視作給予

恢復舊有秩序~別忘了有歸英派的存在

水一滾,就足以構成第一二種方法,就形成起義理由了

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看